(相關資料圖)
(觀察者網訊)4月2日晚,曝出“張繼科借錢欠債及傳播景甜隱私視頻”的記者李微敖發文向景甜道歉。其中,文中曝出一張疑似帶有張繼科簽名的借款合同照片。
李微敖個人微信公眾號原文 圖片來源:李微敖個人微信公眾號
李微敖在文中表示,自己并不認可“張繼科工作室”的聲明,并對“工作室”起訴網友的行為表達了不滿。李微敖還稱,事件發酵后,有自稱是張繼科的“中間人”找來,但并不能確定其身份,也不打算透露雙方的交流內容。
對于如何了解到張繼科欠款一事,李微敖解釋稱,自己是2020年于武漢工作期間,認識了一位“S先生”。這位“S先生”聲稱,張繼科欠了他很多錢,于是向張繼科討債。在此前后,張繼科給了幾段明星景女士的隱私視頻給“S先生”。“S先生”轉而向景女士要錢,結果景女士報案,S先生在2020年2月被抓,后因敲詐勒索罪,處有期徒刑7年,并罰款5萬元。
疑似張繼科借款合同的影印件 圖片來源:李微敖個人微信公眾號
而張繼科則在法庭上以“證人”的身份出現,并證明了自己曾與景女士交往,并向“S先生”泄露過部分私密視頻。李微敖還稱,“S先生”的辯護律師曾出示過張繼科的《借款合同》影印件,但《借款合同》上只有張繼科的簽字,并沒有債主的名字。“S先生”的家人在刑事審判結束后,又起訴張繼科要求還款,但張繼科只還了其中100多萬,借款合同目前還在“S先生”的家人手中。同時,李微敖認為,“S先生”的家人對張繼科的經濟狀況可能不夠了解,以為張繼科債務纏身。
文章末尾,李微敖表示,為可能給景女士帶來的麻煩和困擾,向景女士致以誠懇的歉意。
此前,“張繼科工作室”發布聲明,否認了網傳的“張繼科欠賭債并用他人私密照片、視頻償還”的消息。聲明還強調,張繼科無任何債務糾紛,更不存在損害他人隱私以求自保之情況。
下一篇:最后一頁